Seguritecnica: Reclutamiento y secuestro, móviles de matanzas en Tamaulipas

jueves, 28 de abril de 2011

Reclutamiento y secuestro, móviles de matanzas en Tamaulipas

México, 27 abril 11.- Alejandro Poiré, vocero de Seguridad Nacional, reconoció que el reclutamiento forzado y el secuestro son las principales líneas de investigación como móviles de los multihomicidios perpetrados en San Fernando, Tamaulipas, y cuya autoría se presume realizaron integrantes de “Los Zetas”.

En conferencia de prensa, el funcionario federal dijo que el gobierno de la República realiza un trabajo intenso en la búsqueda y detención de los responsables de estos delitos y en la ubicación de más fosas en este y otros estados para evitar la impunidad en estos homicidios

Aseguró también que no es opción dejar la lucha contra la delincuencia organizada y que el gobierno del presidente Felipe Calderón seguirá con cada vez mayor firmeza y decisión combatiendo y cerrando espacios a estos criminales donde quiera que se encuentren. (EL UNIVERSAL)

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

Los recelos que sobrevuelan México

17/03/2011 - 20:12 (GMT) Los mexicanos ya saben que aviones estadounidenses no tripulados sobrevuelan o han sobrevolado su territorio como parte de la lucha contra el crimen organizado. Pero desconocen desde cuándo, dónde ni qué frutos concretos han dado hasta ahora.

Aviones no tripulados como el Predator ya han estado sobrevolando territorio mexicano desde hace algún tiempo.

Los mexicanos ya saben que aviones estadounidenses no tripulados sobrevuelan o han sobrevolado su territorio como parte de la lucha contra el crimen organizado. Pero desconocen desde cuándo, dónde ni qué frutos concretos han dado hasta ahora.

El gobierno de México defiende la utilidad y, sobre todo, la legalidad de estas operaciones, que según el ejecutivo siempre se desarrollaron a pedido mexicano y bajo el control de sus autoridades.

El ejecutivo no aclara cuándo despegaron los primeros aviones o en qué misiones participaron, alegando razones de "seguridad nacional". De acuerdo a información del diario The New York Times, estas operaciones comenzaron el mes pasado, mientras fuentes citadas por la agencia AP aseguran que EE.UU. ya sobrevolaba México en 2009.

"Sensibilidad histórica"

Más allá de estos detalles, son dos palabras las que se han colado en el debate mexicano sobre la cooperación bilateral en la guerra contra el narco: "soberanía nacional".

"Existe una sensibilidad histórica ante la idea de estadounidenses conduciendo labores de inteligencia en México o interviniendo en el quehacer del estado", explica Isabel Studer, directora del Centro de Diálogo y Análisis sobre América del Norte del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (CEDAN).

"El discurso nacionalista sigue teniendo cierto peso en algunos sectores de la sociedad. Y la coyuntura política (a pocos meses de unas elecciones estatales y a poco más de un año de las presidenciales) motiva algunas declaraciones hechas" al respecto por algunos políticos, le dijo a BBC Mundo esta analista.

México, "entregado" a EE.UU.

En efecto, no han faltado legisladores que han reclamado al ejecutivo por una colaboración que, según dicen, entrega a Washington las riendas del combate al crimen organizado en el país.

Según el senador Ricardo Monreal, la vigilancia aérea de EE.UU. en territorio mexicano se llevó a cabo sin informar antes al cuerpo legislativo.

Por eso, "viola la soberanía nacional y somete al país a una condición de indignación y una actitud subordinada y entreguista hacia EE.UU.", asegura el coordinador del Partido del Trabajo.

Rosario Green, ex canciller y senadora del Partido Revolucionario Institucional, fue una de las más combativas al insinuar que al presidente, Felipe Calderón, le faltaba poco "para entregar el mando del país" a su par Barack Obama.

"Me parece perfecto"

Este jueves, la canciller Patricia Espinosa fue cuestionada sobre el tema durante su comparecencia en el Senado. Mientras, en la calle, otros mexicanos le daban su opinión a BBC Mundo sobre los vuelos no tripulados.

?Me parece perfecto que México haya tomado la decisión de permitir que aviones estadounidenses vigilen el territorio. Estoy de acuerdo y espero buenos resultados, porque me parece que están mejor preparados que cualquier instancia mexicana", según Ina Torres, de 20 años.

José Rubén Navarro cree que se está violando la soberanía.

"Si hace falta, deberían venir más corporaciones, (?) ya vimos que los mexicanos no han podido hacer nada y el punto es la seguridad?, dice esta estudiante de psicología de 20 años.

José Rubén Navarro, un restaurador de antigüedades de 52 años, no lo ve así.

"El pueblo en realidad no sabe qué se está haciendo, son acuerdos que se manejan por abajo del agua y se está violando la soberanía nacional", dice. "Sin embargo, si algo cambiara, si hubiera buenos resultados y todo fuera transparente para nosotros, mi opinión podría cambiar".

¿Una nueva etapa?

Las noticias sobre los vuelos no tripulados trajeron consigo otra pregunta: ¿Hasta qué punto se abre una nueva etapa en la guerra contra el crimen organizado, donde EE.UU. pueda jugar un papel mucho más determinante en suelo mexicano?

El gobierno de Calderón argumenta que gracias al apoyo de EE.UU. se han "incrementado notablemente las capacidades y superioridad tecnológica de las autoridades mexicanas frente a la criminalidad".

Pero su vocero, Alejandro Poiré, apunta que esta colaboración no se traduce en dar "capacidad operativa alguna" al personal de EE.UU. en México, que tampoco podrá portar armas allí.

Para algunos analistas, como Isabel Studer, es cuestión de tiempo que agentes de ambos gobiernos empiecen a cooperar más estrechamente al sur del Río Bravo.

"Inevitablemente la cooperación bilateral va a llevar a que haya más participación de EE.UU. en operaciones de inteligencia en el territorio mexicano", dice la directora del CEDAN.

Todo dependerá de qué tanto cumpla Obama con los pedidos de Calderón para atajar el tráfico ilegal de armas y reducir el consumo de estupefacientes en el lado norte de la frontera.

"Si no se atiende prioritariamente la reducción de la demanda en EE.UU. ?dice Studer?, habrá que atacar la oferta de droga en México".

Cesan a Marisol Valles de Seguridad Pública en Praxedis G. Guerrero

Tras versiones de que la joven de 20 años pidió asilo en EU y al no presentarse hoy, fue removida.

La Jornada en línea
Publicado: 07/03/2011 11:00

Ciudad Juárez, Chih. A una semana de que solicitó permiso para ausentarse del cargo, la joven Marisol Valles García fue dada de baja como directora de Seguridad Pública de Praxedis G. Guerrero, población de cuatro mil habitantes ubicada a 50 kilómetros de Juárez, en el margen del río Bravo.

Esta mañana, el edil panista de Praxedis, José Luis Guerrero emitió un comunicado para informar que “giró instrucciones para separar del cargo a la encargada del despacho de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, Marisol Valles García”.

Dijo que esta decisión la toma “en uso de las facultades que le confiere el Código Municipal para el Estado de Chihuahua”.

El nombramiento de la funcionaria, que despertó interés mundial dado la naturaleza riesgosa de su trabajo en el valle de Juárez y su corta edad, 20 años, se dio desde el 10 de octubre del 2010 como parte de las designaciones de funcionarios de la nueva administración municipal 2010–2013.

Pero desde el 2 de marzo de 2011, Valles García gozó de un permiso que solicitó al alcalde para ausentarse de la oficina argumentando asuntos personales por atender y solicitando reincorporarse el lunes 7, lo cual no ocurrió.

El fiscal para la Persecución del Delito en Chihuahua, Jorge González Nicolás, confirmó el 3 de marzo pasado que Valles García abandonó el cargo tras recibir amenazas de muerte y se encontraba en algún lugar de Texas.

Debido a que las solicitudes de asilo son confidenciales, la Oficina de Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos se negó a confirmar si Valles García solicitó asilo político.

Adam Fetcher, vocero del Departamento de Seguridad Nacional, apuntó que para optar al asilo en Estados Unidos, el solicitante debe establecer que ha existido persecución en el pasado o un temor bien fundado de persecución en el futuro.

Dodson argumentó que la finalidad era observar quién era el receptor final y, a partir de este descubrimiento, construir un caso en contra de los delincuentes. Dodson, cuya tarea era impedir el paso de armamento hacia nuestro país, declaró que recibió órdenes para hacerse de la vista gorda y permitir el ingreso de armas de contrabando al país. Luego no se pregunten por qué les adjudican el origen de la violencia en México.

La idea que la agencia era trazar el rumbo del armamento para identificar a los compradores; claro, sin meter las manos cuando existía algún tiroteo. ¿Cómo aceptó el gobierno mexicano realizar tal estrategia? Bien, pues el problema es que se trató de una estrategia unilateral del gobierno de Estados Unidos. En efecto, las autoridades mexicanas tampoco fueron advertidas del operativo de la ATF. En entrevista a CBS, Dodson declaró:

Les digo que hemos estado haciendo esto cada día desde que estoy ahí. Aquí estoy. Díganme que no hice las cosas que hice. Díganme que ustedes no me ordenaron hacer las cosas que hice. Díganme que no ocurrió. Ahora tienen un nombre en esto. Tienen una cara ahí. Aquí estoy. Ahora, alguien dígame que no ocurrió.

El operativo —apodado como Rápido y Furioso— ha sido desmentido por las autoridades de Estados Unidos. Y es que, como si se tratara de un experimento cualquiera, los agentes de la ATF apuntaban cómo se daba la escalada de violencia por las armas introducidas a México de forma ilegal. Tan sólo en marzo, el registro apunta que fueron 958 asesinatos. Claro, cuando se trata sólo de números fríos, se olvida que cada uno representa una vida segada.

Dodson estalló después de la muerte del agente fronterizo Brian Terry, quien fue abatido por dos rifles de asalto que, paradójicamente, fueron ingresados a México como parte de esta operación. Ahora se ha iniciado una investigación al respecto, encabezada por el senador Charles Grassley, para determinar quién autorizó esta acción que, a todas luces, constituye no sólo un atropello a los derechos humanos, sino que atenta contra la soberanía del Estado mexicano y pone en entredicho la tan cacareada cooperación bilateral en el combate al narco.

Formación Universitaria Policial: Operativa Táctica Policial

La Operativa Táctica Policial se despega de la defensa personal más agresiva y ya obsoleta, para dedicarse y preocuparse plenamente, no sólo por la integridad física del funcionario, sino también por la del propio agresor y más aun por las personas que pudieran quedar afectadas en el conflicto. La intervención táctica policial va más allá de la mera defensa personal. Es escrupulosa con los derechos constitucionales de las personas, acorde con los nuevos tiempos y con la protección de riegos.

Estas técnicas avanzadas son fruto de muchos años de trabajo e investigación en las artes marciales y deportes de contacto, adecuándolas al trabajo policial y a los principios constitucionales fundamentales que rigen toda intervención policial que todo agente del orden ha de guardar escrupulosamente, esto es, congruencia, oportunidad y proporcionalidad.

Sobre esta línea que se desmarca de las anteriores, se desarrollan las nuevas pautas de trabajo. El desarrollo de estas técnicas no sólo está basado en su aplicación práctica, o dicho de otra manera, no solamente se trata de aplicar las técnicas, todo lo contrario, las racionalizamos. Se trata de aplicarlas con el dominio pleno de la razón sobre la fuerza en sí sumado al aprendizaje y control instintivo de las técnicas. Se aprenderán también los factores psicológicos fundamentales para afrontar situaciones de conflicto. El trato con elementos desestabilizadores del orden y comportamientos agresivos del delincuente habitual. Factores de psicología forense que facilitarán la aplicación de las técnicas de lenguaje no verbal en la actuación policial y la preparación mental que ayudaran a no perder los mandos en una situación de estrés y controlar plenamente el orden, solucionando así las intervenciones policiales de la manera más breve, discreta y eficazmente posible.

Como dios creo al Policia

- Ya estaba en el sexto día de horas extraordinarias cuando un ángel aparece y le dice:

- “Te está llevando mucho tiempo esta creación”

- Dios le contesta: ¿tú has visto lo que piden en este modelo?

- Tiene que estar siempre en buena forma física; un policía tiene que correr 10 Kms por callejones oscuros, subir paredes, entrar en casas a las que ni un inspector de sanidad entraría, y todo esto sin manchar ni arrugar el uniforme.

- Tiene que investigar un homicidio, buscar testigos esa misma noche y al otro día ir a prestar testimonio a un tribunal.

- Tiene que tener seis brazos.

- El ángel mira a Dios y dice: “¿seis brazos? Eso es imposible”.

- Dios contesta: “no son los seis brazos los que me dan problemas, son los tres pares de ojos que necesita”.

- ¿También piden eso a este modelo?, pregunta el ángel.

- Si, necesita un par de ojos con rayos X para poder ver lo que llevan escondido los criminales, necesita otro par al lado de la cabeza para poder cuidar de su compañero y otro par más para poder mirar a un víctima desangrándose y poder decirle que todo saldrá bien, cuando sabe que no es cierto.

- El ángel le dice: descansa y podrás trabajar mañana.

- No puedo, ya tengo un modelo que es capaz de sosegar a un borracho de 150 Kg sin ningún incidente y mantener una familia de cinco personas con su pequeño salario.

- El ángel mira el modelo y pregunta: ¿y puede pensar?

- Seguro que puede, contesto Dios, Puede investigar, buscar y detener a un criminal en menos tiempo de lo que le lleva a cinco jueces discutir sobre la legalidad del arresto, y además tiene mucho control de si mismo.

- Puede soportar escenas de crímenes sacadas del mismo infierno, consolar a la familia de la víctima del homicidio, y al otro día leer en los periódicos como los policías no son sensibles a los derechos de los criminales.

- Al fin el ángel mira al modelo, le pasa un dedo por la mejilla y le dice a Dios:

- Tiene una grieta, le sale agua, ya te dije que estabas poniendo mucho en este modelo.

- No es agua, son lágrimas, le contesta Dios.

- ¿Por qué lagrimas? Pregunta el ángel.

- Dios le contesta: son todas las emociones que lleva dentro por un compañero caído, por un trozo de tela llamado bandera, por las víctimas y por la justicia.

-“Eres un genio” le dice el ángel.

- Dios lo mira sombrío y dice: “Yo no le puse lágrimas”

Director de Seguridad

“El director administra, el líder innova.
El director es una copia, el líder es un original.
El director mantiene, el líder desarrolla.
El director se centra en los sistemas y las estructuras, el líder se centra en las personas.
El director confía en el control, el líder inspira confianza.
El director tiene una visión de corto alcance, el líder tiene una perspectiva de largo alcance.
El director pregunta cómo y cuándo, el líder pregunta qué y por qué.
El director tiene su vista siempre en el punto de partida, el líder tiene su vista en el horizonte.
El director imita, el líder origina.
El director acepta el status quo, el líder lo cambia. El director es el clásico buen soldado, el líder es fiel a sí mismo. El director hace las cosas bien, el líder hace lo correcto”.

jueves, 28 de abril de 2011

Reclutamiento y secuestro, móviles de matanzas en Tamaulipas

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nuevas tecnologías

Hecho para durar